《哈里波特》到現(xiàn)在已經(jīng)寫了六本，一本比一本厚，電影也拍了四集，一集比一集陰森。對(duì)于哈里波特的小粉絲們而言，看書需要越來(lái)越大的臂力，也越來(lái)越需要膽子。照這個(gè)勁頭拍下去，第六集應(yīng)該列為恐怖片級(jí)別了。說(shuō)到格調(diào)陰冷，不能【néng】全怨導(dǎo)演，書里寫得也是這個(gè)調(diào)子。隨著越來(lái)越多...

從《Before Sunrise》到《Before Sunset》，戲里戲外都是9年。如果說(shuō)【shuō】前篇講的是一生僅有的最浪漫的一夜，Sunse講的就是最遺憾的錯(cuò)過(guò)和最難得的重逢。上一部結(jié)尾，他們相約6個(gè)月后見。然而錯(cuò)過(guò)了。當(dāng)9年之后，Celine淡淡地微笑著出現(xiàn)在書店的角落時(shí)，還是令人驚喜，Jesse為他們...

《低俗小說(shuō)》中，昆汀常常會(huì)在某一時(shí)刻，讓某角色呈現(xiàn)“不合常理的”反應(yīng)。也許是一個(gè)吊詭的回答，也許是一個(gè)出乎意料的行為，背離了觀眾對(duì)人的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知。這時(shí)便會(huì)心生WTF，并等著看編劇怎么圓，而昆汀也的確能用令人信服的理由讓【ràng】觀眾接受。 大的情節(jié)方面，兩個(gè)殺手闖入了房間...

非常精彩。 演技也一直在線。 利用信息的不對(duì)等和隱藏以及敘述讓每一條線和故事看起來(lái)都有理有據(jù)。 敘述性詭計(jì)和本格推理精神一同存在。 想替這部電影辯駁幾個(gè)所謂的bugs和槽點(diǎn)： 槽點(diǎn)1：關(guān)于【律師的引薦】，這么重要為什么【me】不當(dāng)面引薦云云。 個(gè)人看來(lái)這種說(shuō)法是典型的馬...

就算被劇透了，你還是會(huì)去電影院看這部電影。不過(guò)跟最近的其他影片相比，這一部確實(shí)是最怕劇透的，所以請(qǐng)謹(jǐn)慎下翻。 一切紛爭(zhēng)由三顆鐵蛋引起。準(zhǔn)確說(shuō)來(lái)，應(yīng)該是钚蛋，注意是金字旁，不要因?yàn)閼T性思維看成土字旁?？傊?，需要IMF出手的，一定是大規(guī)模殺傷性武器。 伊森亨特本來(lái)打...

阿凡達(dá)應(yīng)該是我09年迄今見過(guò)最火爆的電影，無(wú)論是QQ群還是BBS抑或者電梯里，都有人在興致勃勃的議論，以至于我去看晚場(chǎng)的時(shí)候，偌大的影廳里都還爆滿，而且我親耳聽到不止一個(gè)人談性大發(fā)：阿凡提？太好看了！ 所以當(dāng)我懷著激動(dòng)的【de】心情在近視鏡上架一副3D眼鏡，挺著看了2個(gè)半小...

影評(píng)不可以貼照片嗎？ **********************我是多長(zhǎng)時(shí)間沒有逛豆瓣的分割線********************* 就在觀影前一天我看了一個(gè)帖，大意是說(shuō)為什么你養(yǎng)【yǎng】的貓沒有把你吃掉，主要是因?yàn)槟銓?duì)她來(lái)說(shuō)有點(diǎn)太大了，吃起來(lái)不是很方便。 你看Amy的眼神就知道為什么會(huì)提到貓。 關(guān)于貓...

以前看奧斯丁小說(shuō)改編的影視劇是理智與情感(s&s）與傲慢與偏見（p&p）的bbc版，這兩部在改編中可以名垂青史【shǐ】了。原著來(lái)說(shuō)S&S好像要更薄一點(diǎn)，劇情也比P&P要簡(jiǎn)單，所以用一部電影來(lái)表現(xiàn)不顯得局促，加上李安本身的細(xì)膩手法與選角的合適溫絲萊特飾演的瑪麗安和艾瑪飾演的埃莉諾都...

看了很多朋友的觀點(diǎn)，談?wù)勎易约旱目捶ǎ?　　 作為一部電影，我同意一位朋友的看法【f?！?，還是需要交代清楚故事的起因的，我說(shuō)的交代清楚，不一定要直直白白的演出來(lái)，但應(yīng)該能從編劇的鋪墊、暗示、發(fā)展結(jié)果來(lái)推斷出來(lái)的，看完此片，我最大的疑問(wèn)也在于此。 　　 而后面的A殺B，B殺...