關(guān)于《瘋狂的石頭》最近的輿論也非常瘋狂?？赐暌院笸蝗幌氲竭@些評論突然覺得和片中的故事開頭有些相似。小成本名不見經(jīng)傳的新人導(dǎo)演拍出一部令眾評論家瘋狂叫好的片子，跟劇中在即【jí】將拆除的男廁所發(fā)現(xiàn)一塊驚世好翡翠有的一拼。 呵呵，不知道是那新精英已經(jīng)想到的諷刺還是沒預(yù)料...

······你從來沒有離開過波士頓吧？如果我和你談?wù)撍囆g(shù)，想必你已經(jīng)記住所有藝術(shù)書上的摘要并來和我談，比如米開朗基羅的藝術(shù)成就、政治取向等等。但是你無法告訴我站在西斯廷大教堂下面，真實地體味那種震撼的感覺吧？如果我們談到戰(zhàn)爭，你可能【néng】會引用莎士比亞。但是你不...

在視聽語言和文本符號的構(gòu)建上，我可以給《寄生蟲》打滿分，但是在劇作編排上，又有許多讓我頗有微詞的地方。整體而言，奉俊昊的新作給人一種割裂的印象，但又不是完全的一刀兩半，而是相互牽扯。比如劇作上雖然毛病頗多，不少情節(jié)點要么倉促帶過，要【yào】么流于俗套，缺乏戲劇邏輯...

“如果有一天你遇到了一個如彩虹般絢麗的人，你就會知道其他的人不過是浮云” 男主的外公對他說的話，這句話一直深深的印在我的腦海里，是的，她如彩虹般絢麗。 初識—— 來了個新鄰居，小男孩下車，小女孩看見了小男孩一見鐘情，小女孩心動。 年輕時候的我們總是幼稚認為傷害...

閉上眼， 音符在我自己的世界鳴響。 其實對于音樂或是鋼琴，我知之甚少，我始終是停留在一個好事者的身份去窺探而已，我沒有高深的音樂素養(yǎng)，亦沒有“曲有誤周郎顧”的那份灑脫，我只是保持著欣賞的角度，當然也期待著因緣際會，某個環(huán)節(jié)后，我就找到走進去的門。 可能，機緣...

我認為,殺人真兇是那位只在電影中幾乎是一閃而過的警察局的鍋爐工.原因有以下幾點: 1,宋康昊和金琮終于推斷出弱智的小孩是兇殺案的目擊證人，見過兇手真實面貌。當宋康昊拿著有重大嫌疑年輕人的照片讓弱智小孩確認時，小孩說了一段與案件沒有直接關(guān)系【xì】卻是遺言的話：‘好熱，他...

有人說HP比不上指環(huán)王種種，我覺得指環(huán)王更在于致力塑造一個龐大的世界觀，而HP卻更勝于塑造人物內(nèi)心和每個人物不同的性格等細節(jié)的東西，所以我覺得兩者都是很出色的小說，當然也希望電影也一樣出色。 雖說小說改編電影情節(jié)上有很大的刪減與不同，但【dàn】是這個導(dǎo)演和編劇也太不懂...

? ? ? ? ? ? 非線性（雜亂無章）的敘事結(jié)構(gòu)，真是純粹的詮釋何為「以暴製暴向來解決不了問題，但是絕對可以解氣！」從最初的「垃圾桶」失竊之謎，再到錯綜複雜的來龍去脈的揭開，電影沒有設(shè)置詳細、明確的時間【jiān】軸劃分，於不同的時間線上交織、跳躍，全然混淆...

還沒看過《奧本海默》的影迷，可以先打個預(yù)防針。只要你提前預(yù)習(xí)過奧本海默的生平，就不要期待會有任何懸疑的亮點，電影里表現(xiàn)的都是百科條目的內(nèi)容。如果你不預(yù)習(xí)，就會收獲到一個【gè】冗長難熬的超長MV。 與以往虛構(gòu)的科幻作品不同，本片極度缺乏視覺奇觀，這個關(guān)鍵賣點可以說是諾...