有識之士路過請原諒我把這兩部電影放在一起比較，事情的起因是前幾天我向別人推薦了一部除了名字翻譯得惡俗，內(nèi)容卻屬上乘的印度電影佳作《三傻大鬧寶萊塢（three idiots）》，結(jié)果居然被貶成還不如《人在囧途》，對于此人的藝術(shù)欣賞水平我只【zhī】能用影片里的一句話形容——劇...

《三【sān】塊廣告牌》電影劇本 文/〔英國〕馬丁·麥克唐納 譯/劉佳 外景，豎立廣告牌的道路，日 50歲左右的米爾德麗德·海耶斯沿著鄉(xiāng)間小路開車，途經(jīng)路邊的一塊舊廣告牌。上面的廣告已經(jīng)殘破不堪了。米爾德麗德開到距離道路幾百英尺的第二塊廣告牌旁邊。 她多留意了一番這塊廣告牌，...

看第一部的時候，我也很震撼，滿腦子都是“這是中國人能拍出來的嗎？”但看這部的時候，我滿腦子都是“這是地球人能拍出來的嗎？” 一點不夸張，單論特效水平，它超過我看過的每一部美國大片。甚至看起來一點都不特效，就像在未來架設(shè)了一個攝像機(jī)，完全實景拍出來的。那種硬扎...

1、韓國人民好淡定、看到喪尸在吃人還一直看著。跟喪尸就隔著一個玻璃門還是很淡定，不跑也不報警。2號車廂隔壁全是喪尸，大伙居然【rán】不跑到1號車廂去？整個電影都顯的韓國人民不急不慢、動不動給個角色停頓的特寫說幾句話、你們不急著逃命我看得急死。 2、韓國軍隊也太弱、沒有槍...

不喜歡這部電影，原本這種不喜愛被我歸置于劇作的簡陋之后，而這種過失在另一些信息碼的勾連下消解，真正原因是這部電影呈現(xiàn)出的愛和我認(rèn)知的愛相悖，以及對它的過度神話。在《花束》中，我無法感受到男女主人公作為親密【mì】關(guān)系主體的生命強(qiáng)度，而只有通由一些消費(fèi)符號堆砌而成的...

1、本片最有趣的一個切入點，好像沒有什么人談到，是那個關(guān)于太空筆的笑話。這個笑話的最初版本是，美國人為了解決那個問題耗資數(shù)百萬研發(fā)了太空筆，而蘇聯(lián)人（注意哦親，不是俄羅斯人）用鉛筆。這個笑話濃厚的冷戰(zhàn)意味在【zài】于首先是“星球大戰(zhàn)”的背景，其次則是究竟是最初蘇聯(lián)人...

（） 不夸張的說，我是從小看大話西游長大的。小學(xué)高年級、初中、高中甚至大學(xué)，基本每一兩年就要刷一遍。記得自己曾在作文里寫過，“《大話西游》，看一遍是覺得莫名其妙，看兩遍是覺得非常搞笑，看三遍、四遍以后，就會覺得深深的悲傷和無奈。直到看到【dào】第N遍之后，才會...

我就奇怪了，在最初的開始男主為什么會關(guān)注那默默無聞的女主，她不漂亮也不可愛，沒有任何特長，知書達(dá)理說不上，更別提吹簫彈琴作畫了。 他們之間沒有特別的相遇，沒有任何令人感動或印象深刻的經(jīng)歷，怎么他就愛上了她【tā】呢？ 甚至記錄起她的點點滴滴，收起糊在摩托車后座的怪...

看完電影強(qiáng)烈感受是，作為一個女的，你必須： 1.摘了你那苦逼的眼鏡?。?！ 2.卸了你的牙套?。。。?！ 3.要變得白白【bái】凈凈的?。。。。。? 4.減肥啊變瘦啊果然身材才是王道?。。。。。。?！ 5.穿衣服要合適！?。。。。。。∧靡患笮７谧∽约菏侨松凶畈唤o力的事情了?。?..