《我們一起搖太陽》是韓延導(dǎo)演繼《滾蛋吧！腫瘤君》和《送你一朵小紅花》后的“生命三部曲”終章。無論是哪部電影，我們都可以從片名中窺見韓延導(dǎo)演對生命的敬畏和積極樂觀的態(tài)度，他也善于借用一些非常具有畫面感的特殊意象（小紅花和太陽）來傳達(dá)【dá】這種態(tài)度。 “送小紅花”是對...

一直期待這部電影，畢竟黎巴嫩、難民問題這兩點就為電影賺足了噱頭，然而看完后真的很失望，甚至非常生氣。 這部“基于真實故事改編”的片子對我們了解黎巴嫩境內(nèi)的難民生活毫無幫助，反而進(jìn)一步固化了人們對難民的刻板印象。精心設(shè)計的催淚彈式的【de】情節(jié)，臉譜化的人物（沒有人性...

一句話影評如題。 為了湊字?jǐn)?shù)說一下， 作為前地產(chǎn)和現(xiàn)制造業(yè)社畜看完，有些問題還是很明顯的： 1.這里是制造業(yè)發(fā)家，轉(zhuǎn)型地產(chǎn)，或者多元化產(chǎn)業(yè)，主要還是實業(yè)支撐。但是集團(tuán)總【zǒng】部明顯對標(biāo)的是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)設(shè)置（高福利高配套，職級薪酬對標(biāo)，還有所謂專業(yè)詞匯），這是錯亂的。 2....

“敲碎頭顱，妻子，問題。。。。。?！碧^一段似幽默似懸疑的心靈獨白，打印上片名《消失的愛人》，電影起始于一組游離的碎片場景，動中的節(jié)奏，靜中的布局，就像男女主人公生活面目的血與肉，在靜謐的清晨呈現(xiàn)出仍在酣睡的未知狀。隨后進(jìn)入時間秩序中，差五分七點，十點半，...

這部電影是一部非常不典型的爆米花電影。之前看影評的時候看到一句話說，斯皮爾伯格是不是爆米花精，我覺得他是。 說實話，這部電影的彩蛋其實我沒有很get到，畢竟我不算一個電影愛好者我也不愛看動漫我更不愛打游戲。所以我看的更多的是這部電影本【běn】身。 如果要數(shù)我最喜歡的一個...

1，眾所周知David Yates已經(jīng)搞毀了哈5，不，不應(yīng)該僅僅是哈5！從哈1到哈4，縱然質(zhì)量參差不齊甚至風(fēng)格迥異，但至少都沒與“爛”字掛上鉤，直到David Yates的哈5橫空出世，直接將哈利波特電影系列整體水平拖下數(shù)個百分點。正在所有哈迷還沒回過神之際，該導(dǎo)演【yǎn】將繼續(xù)指導(dǎo)哈6，...

在看這部電影前，我滿懷期【qī】待打開豆瓣，想看下關(guān)于這部電影的評價和討論。結(jié)果在上面的評論區(qū)，滿滿都是“女權(quán)主義”的旗幟，讓我不禁懷疑，難道真是這樣嗎？ 我看過幾個阿米爾·汗的采訪，他一直支持印度改革（改變宗教愚昧，改變性別歧視等），這些負(fù)面的評論與他的個人印象...

這是一部令人細(xì)思極恐的電【diàn】影，懸疑驚悚，和看似平靜卻充滿血腥的人與人的競爭。開始會看的很亂，感覺這些都是亂的感覺都是扯淡，到最后越看越覺得貌似真的有那么一回事，女主走出了房間，她認(rèn)為她自己的身份被另外一個長得像和她一樣的人和她在不同的時空的人就是另外的一個她...

-不是我上班沒事干，實在是一篇我喜歡的解讀都沒有，更有一些亂七八糟的瞎解讀。B站有個叫阿冉叔的那一通瞎扯啊，真的，單詞不認(rèn)識不怪你，胡說八道【dào】就是你不對了。小美的紋身是西里爾單詞，非要說人家是cotton, 是棉花，代表小美是個玩物，我是真的嗶了狗了. 這個紋身到底是導(dǎo)...